全職媽媽養(yǎng)育的利與弊

本文Tag標簽:早期教育??

  我們知道歐美的全職媽媽是很多的,在日本、韓國的全職媽媽也不少,隨著大家育兒觀念的提高和生活水平的好轉,部分媽媽開始有條件成為全職媽媽,她們在家專心帶孩子(育兒)。全職媽媽和非全職媽媽給孩子能帶來多大的不同,全職媽媽就一定好嗎?

  不得不承認,全職媽媽養(yǎng)育起孩子來可能會更仔細、更精心,在孩子的衣食住行和知識教育上可能會有更好的照顧和引導。
 
    正像有的媽媽說的:“如果把小孩交給老人或保姆撫養(yǎng),自己的確很輕松,可孩子一晃就長大了,作為一個母親,沒有和孩子一起體驗成長的經歷,將會很遺憾?!辈簧倥员е@種想法辭職回家,放棄了自身發(fā)展,把最偉大無私的母愛給了孩子,這無疑對孩子是有益的一面。

  但是全職媽媽的教育同樣存在著以下可能的問題:

  1、全職媽媽的養(yǎng)育觀念是否科學:很多全職媽媽閱讀了大量的資料,學會一些正確的育兒方法,但是如果沒有了解一些幼兒心理的基本特點,不知道幼兒教育學的一些理念性的東西,他們很容易被市場上一些偽科學的東西誤導。尤其是一些不可復制的天才兒童的成功之路所吸引。從我接觸了一些全職媽媽來看,我不得不替他們的孩子擔心。

  2、全職媽媽絕大部分是高期望的媽媽:要知道放棄工作來照顧孩子,縱然有和孩子一起體驗成長的原因但更多的,是高期望值的驅動,很多全職媽媽非常自信的以為,自己投入了大量時間來教育孩子,必然讓孩子在將來的成長道路高出別的孩子,這種高期望對孩子而言無疑是一種巨大壓力。

  3、全職媽媽的教育是否系統(tǒng):個別全職媽媽甚至一直不太愿意把孩子送到幼兒園,認為幼兒園的教育還不如自己教,要知道幼兒園的教育經過多少年的實踐,她是在新綱要的直到下,是很先進和系統(tǒng)的,認知的系統(tǒng)性是非常重要的,這涉及到全面教育的問題。

  我不反對全職媽媽,相反以為3歲以前,由媽媽來養(yǎng)育孩子更加人性化和科學,但是在這個過程中,千萬不要把孩子當作實驗品,不要把孩子當作生命的一切,不要期望過高,營造一個良好的教育環(huán)境,讓孩子自由成長。畢竟作為人,每個兒童都有自由的權利,都有自由成長的權利,每個成人都有生活和獨立的權利。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內回答您!